欧易数字货币Web3的直通车

在美国即将迎来总统选举之际，特朗普的法律问题仍然不断发酵。近日，特朗普在“封口费”案件中的一项重要法律挑战遭遇挫折。根据报道，美国当选总统特朗普未能成功说服法官，要求以总统豁免权为由撤销在该案中的有罪裁定。尽管此案的判决未能完全推翻，但特朗普依旧继续寻求其他法律途径来对裁定提出挑战。

本周一，美国法官胡安·默坎（Juan Merchan）驳回了特朗普提出的请求，认为其总统豁免权不能适用于此案。特朗普的法律团队曾试图以总统豁免权为依据，要求撤销对其在“封口费”案件中的有罪裁定。然而，默坎法官表示，尽管美国总统在履行职务时享有广泛的豁免权，但特朗普在这一案件中的行为与履行总统职务无关，因此不应适用豁免权。

值得注意的是，根据美国最高法院在2024年7月的裁定，美国总统确实在履行职务过程中享有较为广泛的豁免权。然而，私人行为不在这一豁免范围之内，特朗普在“封口费案”中的行为显然属于私人层面的行为，因此不符合豁免条件。

“封口费案”是特朗普的一项长期法律纠纷，涉及特朗普在2016年总统选举期间，涉嫌为保持一些女性的沉默支付封口费。根据指控，特朗普为了阻止这些女性公开其与特朗普之间的私人关系，支付了巨额费用。然而，特朗普始终否认所有指控，表示自己并未做出任何违法行为。

这起案件始于特朗普与美国成人影星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）之间的争议。丹尼尔斯声称，她与特朗普曾有过一段短暂的婚外情，而特朗普的律师支付了封口费来防止她公开这一事件。然而，美国检方认为，特朗普涉嫌通过非法手段处理该笔交易，违反了选举法并涉嫌进行欺诈。

尽管特朗普未能通过总统豁免权撤销有罪裁定，但此案远未结束。特朗普的律师表示，特朗普将继续对裁定提出更多法律挑战。根据特朗普的法律团队，他们正在寻找其他法律途径，争取最终改变判决结果。特朗普还可以通过上诉程序，向更高法院寻求裁决，甚至最终将案件提交到美国最高法院。

法官默坎仍需对特朗普提出的其他撤销裁定的请求做出裁决，这意味着特朗普的法律团队有可能继续在这一案件中进行斗争。特朗普的支持者和反对者都在关注这一案件的最终走向，因其可能会对特朗普未来的政治生涯产生重大影响。

特朗普的“封口费案”已进入关键的法律程序，尽管他未能通过总统豁免权撤销有罪裁定，但他依然有机会通过其他法律途径继续挑战判决。随着案件的推进，特朗普是否能够成功翻盘，仍然是美国政界和司法界关注的焦点。无论如何，特朗普的这一法律纠纷将继续影响其公众形象和未来的政治走向。