欧易数字货币Web3的直通车

2025年9月4日，随着加州公务员退休基金（CalPERS）在董事会候选人论坛上的讨论，关于是否应将加密货币纳入基金投资组合的问题再次成为焦点。CalPERS管理着5060亿美元的资产，是全球最大的一家公共养老金基金之一。虽然该基金已经通过持有41万股Strategy（前身为MicroStrategy）股票间接获得了约1.659亿美元的比特币敞口，但其董事会候选人在是否直接投资加密货币方面的意见截然不同，引发了激烈的讨论。

CalPERS现任董事David Miller强烈反对加密货币投资，他认为加密货币不应该在董事会的讨论中占有一席之地。Miller指出，加密货币的波动性和不稳定性使其不适合作为养老金基金的一部分。他认为，作为一个致力于长期、稳定回报的公共基金，CalPERS应避免将资金投入到如此高风险的资产中，尤其是在加密市场仍然缺乏监管和透明度的背景下。

与Miller持相反立场的是候选人Dominick Bei，他质疑CalPERS目前的做法，认为基金既持有大量间接的比特币敞口，又反对直接投资，这一立场存在明显的矛盾。他指出，通过持有Strategy的股票，CalPERS已经间接暴露于比特币市场，但如果基金不直接参与加密货币投资，将可能错失进一步的增长机会。Bei认为，基金应当在适当的监管框架下，直接投资加密货币，以更好地把握这一新兴市场的潜力。

与Miller和Bei的对立观点相对的是其他几位候选人的看法，他们对于加密货币的态度更为复杂和谨慎。候选人Steve Mermell将加密货币比作历史上的金融灾难案例，如奥兰治县破产和安然丑闻，认为加密货币投资的高风险与这些灾难事件的性质相似。Mermell强调，作为一个公众基金，CalPERS应当避开这些不确定性和潜在的金融崩盘风险，专注于更稳健的投资领域。

相对保守的候选人Troy Johnson则持谨慎开放的态度。他并不完全反对加密货币，但认为基金应采取审慎的态度。Johnson认为，在现阶段，CalPERS应当对加密货币市场保持高度关注，并通过适度的研究和探索来评估投资的可行性。他强调，基金不应急于做出投资决策，而应在确保充分了解市场动态、风险和潜在回报的基础上，做出明智的决策。

另一位候选人Jose Luis Pacheco则提出了更加理性的建议。他认为，CalPERS不应将加密货币投资视为一个整体，而应将区块链技术和比特币投资区分开来。Pacheco指出，区块链作为一种去中心化的分布式账本技术，具有巨大的潜力，尤其在金融服务、供应链管理等领域。相比之下，比特币等加密货币的投机性较强，短期内可能存在较大波动。Pacheco建议CalPERS可以先通过研究区块链技术，探索其在基金投资中的应用潜力，再决定是否进入比特币等加密货币市场。

目前，CalPERS的投资策略仍然偏向保守，尤其是在高风险领域如加密货币的投资上。虽然该基金通过持有Strategy股票已间接参与了比特币市场，但是否应该直接投资加密货币，仍然是一个备受争议的话题。随着加密货币市场逐渐成熟和监管框架的逐步完善，未来是否应将加密资产纳入养老金基金的投资组合，可能会成为更多公共基金决策的重要议题。

综上所述，CalPERS董事会候选人对加密货币投资的态度呈现出明显的分歧。部分候选人强调加密货币的高风险和波动性，主张谨慎操作；而另一些候选人则认为，基金应当与时俱进，探索加密货币和区块链技术的投资机会。未来，CalPERS是否会根据这些讨论调整其投资策略，或是继续保持现有的谨慎态度，将对其他大型基金产生深远的影响。