欧易数字货币Web3的直通车

Zhu Su 在近日的发言中表示，LUNA 崩盘对众多投资者造成了巨大损失，因此市场上对于 Terra 创始人 Do Kwon 的宽恕呼声并不高。然而，他认为当前加密行业似乎将 Terra 失败的责任归咎于 Do Kwon 个人，而忽略了其中的系统性问题。

作为加密史上最庞大的协议之一，Terra 生态的运作机制始终公开透明，其算法稳定币 UST 曾被多个主流交易所广泛采用，并获得了顶级风投机构的深度支持。然而，在 LUNA 及 UST 崩溃后，市场情绪迅速逆转，Do Kwon 成为了众矢之的。Zhu Su 认为，这种做法忽略了金融系统性风险的本质，过于强调个体责任，可能会影响整个行业的长期发展。

他指出，尽管 Do Kwon 在 Terra 发展巅峰时期确实表现得过于自负，未能充分听取外界的批评和警告，但如果加密行业将其视为“替罪羊”，这种做法可能会对未来的创业者产生深远影响。加密行业本就面临监管不确定性和技术挑战，而如今，创业者在选择进入 AI、早期科技或加密行业时，可能还需要额外考虑“个人责任”所带来的潜在风险。这种现象可能会降低高潜力创业者进入加密行业的意愿，影响行业的创新速度。

Zhu Su 进一步提到，这种情况让人联想到当年 DAO 黑客事件发生后，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 是否应该为此承担法律责任的问题。回顾加密行业的发展历程，不少项目曾因各种原因失败，但在传统金融和科技行业，同样存在类似的案例，企业倒闭或技术失败并不总是归因于个人的过失。

他认为，加密行业需要更成熟的视角来看待项目失败的问题，而不是简单地将责任归咎于某个个体。对于行业而言，如何建立更完善的治理结构、风险管理机制以及投资者保护措施，比寻找个人责任更为关键。LUNA 崩盘无疑是加密行业的一次重大事件，但未来如何从中吸取经验教训，并推动行业健康发展，才是更值得关注的议题。