风险提示
登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担!
Binance最近又是在风口浪尖,主要大小写的neiro上币以及疑似老鼠仓的问题,毕竟还是最大的加密货币交易平台,任何操作都和散户与市场息息相关。正好最近社群讨论今年表现超过比特币的项目,里面有一些数据也挺有意思。
根据X用户@MustStopMurad分享的数据,今年只有42个代币的表现优于比特币,当然社群里也都提到了,前15个代币中有11个是MEME。整体来看这42个代币,大部分都可以在Binance交易到,看来Binance在上币方面今年依然在正常发挥,仍然具备财富效应,让用户可以盈利。
有些数据细节可以说明Binance在今年的上币操作:
在42种代币中,有20个代币是去年或更早上线Binance的,5个代币于2024年上线,Binance用户有机会在上涨之前就在Binance进行交易并从中获利。
去年Binance已上线的项目,如Pendle(752%)、Arkm(1038%)、Pepe(496%)和Floki(701%),在经过去年熊市的洗盘之后价值获得了认可,取得了令人印象深刻的增长。
BANANA和TON两个项目虽然在第一次上涨时并没有上线Binance,但在上线Binance后实现了约30%的收益。只能说Binance第一大所的上币效应依然很强。
今年推出的两个项目WIF(234%)和TURBO(38.6%)在Binance上市后也展现了强劲增长,加强了Binance为平台用户带来优质项目的承诺。
在剩余的17个未上线Binance的代币中,有4个是其他交易平台代币,10个是小市值的项目。
Binance联合创始人何一最近发布了一条推文,重申了Binance的上币策略,并直接回应了用户最为关心的问题。回顾一下一姐的观点,看看Binance未来是不是依然可以为用户上架优质的项目
1.上用户需要的项目:在过去的两个周期,Binance上币在有用户、有流量的项目方面有很多的错过。这里的经验和教训是Binance作为交易平台,不能只有自己觉得好,而是要用户觉得好。所以Binance近期上线了几个相对代币分散,且市值不高的MEME项目。而其他初期筛选的项目,很多都倒在了合规审核和代币集中程度上。
2.上活得久的项目:决定代币价格的不是Binance,是代币模型、流通量、买盘、卖盘,一些顶级团队的高估值项目在其他项目起起落落时能活得久,且有更多机会。Binance没有绝对的话语权,这恰恰是行业去中心化的特点,是金融专业玩家和DeFi崛起共同作用的结果,而这两者都是把行业带入下一个阶段的关键。去中心化,没有绝对的权威,这正是这个行业的魅力所在。
3.上有商业逻辑扎实的项目:无论Web2还是Web3,创业的本质是创造这个世界需要的东西,自然有人会为它付费。Binance偏好有扎实的商业模型且有收入的项目,同时希望这个项目估值不要太高,能照顾社区共同成长,并且可以赋能代币。Binance欢迎社区推荐所有符合标准的项目。
登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担!